Diskuse k memu predchozimu clanku "Jak jsme na tom s patenty" [plne zneni]] mne primela k sepsani maleho informacniho pruvodce patentovymi predpisy. Najdete v nem, jak se posuzuje novost patentovymi urady, coz je dulezite nejenom pro sepsani kvalitni patentove prihlasky, ale i pro zamezeni toho, aby nekdo jiny si nechal patentovat vysledky Vasi prace. V jeho zaveru pak pripojuji par uzitecnych triku, jak chranit dusevni vlastnictvi. Doufam, ze tento pruvodce bude uzitecny jak pro zacinajici vynalezce tak i pro sirsi verejnost.
Pozadavky, ktere musi splnovat patentova prihlaska u Evropskeho patentoveho uradu, podminky jeji patentability, casove lhuty, opozice, atd., vcetne poplatku za jednotlive ukony, jsou obsazeny v textu Evropske Patentove Konvence (EPC), jenz zahrnuje 27 zemi vcetne Ceske Republiky. Pro zajemce, text Evropske Patentove Konvence je k dispozici zde v anglictine, francouzstine a nemcine, t.j. ve vsech trech urednich jazycich Evropskeho Patentoveho Uradu. Z neho volne vybiram nasledujici ukazky, ktere osobne povazuji za nejdulezitejsi. Plny seznam jednotlivych clanku ("articles") EPC je k nalezeni v anglictine, francouzstine a nemcine. Plny seznam jednotlivych pravidel (tzv. "implementing regulations") EPC je rovnez volne k dispozici v anglictine, francouzstine a nemcine.
Patentabilita
Evropsky patent bude udelen pro libovolny vynalez (reseni
urciteho technickeho problemu), ktery je novy, zahrnuje
inventivny krok, a ktery ma prumyslove vyuziti (clanek 52(1) EPC).
Vyjimky z patentability (jako napr. software, obchodni metody, vedecke teorie, a pod.)
jmenuji clanky 52(2,3,4) a 53 EPC. Zde je jeden z nejvetsich rozdilu patentovych systemu
mezi zememi EPC na jedne strane a USA a Japonskem na strane druhe, kde
si jiz radu let muzete temer bez omezeni nechat patentovat
software a obchodni metody. Formalni pozadavky, ktere musi splnovat patentova prihlaska,
upravuje pravidlo 35 EPC.
Priorita
Podatel patentove prihlasky, prihlasene v libovolne zemi anebo pochazejici z libovolne zeme
Parizske konvence o ochrane dusevniho vlastnictvi, muze ve lhute
12 mesicu podat stejnou patentovou prihlasku v libovolne dalsi
zemi Parizske konvence o ochrane dusevniho vlastnictvi (temer vsechny zeme s vyjimkou
treba Tchaiwanu). Z hlediska posouzeni novosti patentove prihlasky se za dobu podani prihlasky
povazuje doba, kdy byla podana poprve [tzv. priority right (clanek 87(1) EPC)].
Doba platnosti patentu
Doba trvani Evropskeho patentu je 20 let od data podani patentove prihlasky
(clanek 63(1) EPC).
Opozice
V obdobi do 9 mesicu od publikovani zminky o grantu Evropskeho patentu muze
libovolna osoba podat protest proti jeho udeleni (clanek 99(1) EPC).
Opozice byla napr. zahajena proti udeleni patentu EP0927945 (v USA znam jako
patent US5960411), coz je nechvalne prosluly Amazon "one-click" patent.
Jestlize je opozice uspesna, udeleni patentu se muze ve vyjimecnem pripade zrusit,
anebo, jak je to ve vetsine pripadu, rozsah jeho patentove ochrany je patricne upraven
(clanek 69(2) EPC).
Podani protestu je nejlevnejsi a nejefektivnejsi zpusob, jak zamezit tomu,
aby nekdo jiny zneuzival Vas vynalez. Nevyhodou je, ze musite neustale travit
cas prohlizenim patentove literatury.
Zrovna jsem opublikoval clanek. Mohu pozadat o patent technickeho reseni,
ktery muj clanek popisuje?
V zemich EPC jiz nemuzete. Muzete to ale zkusit v USA (a taky v Kanade), a to ve lhute do 12
mesicu od publikace. Zde je jeden z dalsich rozdilu patentovych systemu
mezi zememi EPC a USA.
Novost
Novost je jednou z nejdulezitejsich podminek patentability (clanek 54(1,2) EPC).
Pri posuzovani novosti se v prvni rade posuzuje novost tvrzeni patentove prihlasky.
Tvrzeni patentove prihlasky definuji rozsah patentove ochrany, ktere aplikant
pozaduje (clanek 69(1) a pravidlo 29 EPC). Novost daneho tvrzeni se az na vyjimky posuzuje na
zaklade jednoho jedineho dokumentu. Znamena to, ze "patent examiner"
pri sve argumentaci o absenci novosti daneho tvrzeni nemuze kombinovat
dva a vice dokumentu dohromady.
Kombinace dvou dokumentu je dovolena pouze u inventivniho kroku.
Pri posuzovani novosti tvrzeni,
jakozto i pri psani patentove prihlasky, resp. pri
tzv. defensive publishing (viz dole), je zapotrebi
mit na pameti nasledujici (blize rozvedeno v
Guidelines
for Examination in the EPO):
Nejmensi casova jednotka pro posouzeni novosti je jeden den (clanek 54(2) EPC)
V pripade, ze publikujete Vase technicke reseni na webove strance v
07:00:00 SEC, mohu Vase reseni v principu okopirovat a ve stejny den, treba
v 23:59:59 SEC, podat jako prihlasku u patentoveho uradu. V pripade, ze se Vam
nepovede prokazat, ze jsem Vase reseni zkopiroval (viz. clanky 60(1),61(1) EPC), jsou
pak udeleny dva patenty (clanek 60(2) EPC).
Novost specifickeho vuci obecnemu
Jestlize jste dostal patent na lzici z kovu, ja mohu nasledne
obdrzet patent na lzici z hliniku. Lzice z hliniku je nova oproti lzici z kovu,
protoze pouziti hliniku muze s sebou prinest vyhody, ktere obecne lzice z kovu
nema. Kdyz tedy mne chcete ztizit nasledne patentovani specifickeho,
musite ve Vasi patentove prihlasce uvest, ze Vas vynalez je lzice z kovu,
kde kov je napriklad hlinik, zelezo, nerez ocel, med, atd., t.j. musite
vyjmenovat co nejvice prikladu. Tim tade najevo, ze tyto moznosti jsou Vam zname.
Princip novosti specifickeho vuci obecnemu se vztahuje i na intervaly fyzikalnich
velicin. Jestlize mate patent na proces (pristroj), ktery probiha (pracuje)
pri teplotach mezi 30 a 120 stupni Celsia, ja mohu nasledne obdrzet patent
na stejny proces (pristroj), ktery probiha (pracuje) pri teplotach
mezi 70 a 80 stupni Celsia. Podminkou je, ze ukazu, ze mezi 70 a 80 stupni Celsia
proces (pristroj) probiha (pracuje) jinym zpusobem, ktery Vam nebyl znam:
napr. vyssi ucinnost
technologickeho procesu (napr. chemicke reakce, praciho prostredku, a pod).
Kdyz tedy mne chcete ztizit nasledne patentovani specifickeho
nestaci, kdyz ve Vasi patentove prihlasce uvedete,
ze proces (pristroj) probiha (pracuje) pri teplotach mezi 30 a 120
stupni Celsia. Je zapotrebi nasledne uvest i dalsi priklady intervalu, jako treba
mezi 40 a 100 stupni Celsia, mezi 50 a 90 stupni Celsia, mezi 70 a 80
stupni Celsia, a pod. Spoustu
takovych a jinych prikladu neleznete pri cteni patentovych prihlasek.
Summa summarum, podinterval znameho intervalu je povazovan za novy, kdyz
Obecne neni nove vzhledem k specifickemu
Jestlize jste obdrzel patent na lzici z hliniku a ja podam patentovou prihlasku
na lzici z kovu, ma prihlaska skonci v kosi. Jina situace ale nastane, kdyz
podam vynalez na lzici z ocele a ukazu, ze tento vynalez resi lepe urcity
technicky problem, nez lzice z hliniku, napr., ze takova lzice je daleko odolnejsi
vuci deformacim. Pak mam sanci.
Kombinaci pomoci vice nez jednoho seznamu nevyjmenovava specificke priklady
Je dulezite mit na pameti, ze kdyz zverejnite slozeni leku, ktery se sklada
ze dvou aktivnich sloucenin, kde
Patrne jste shledali, ze Vase predstavy o novosti se v mnoha smerech lisi od toho, jak je novost posuzovana patentovymi urady. Nezbyva Vam ale nic jineho, nez je respektovat.
Krome patentovani jsou tzv. defensive publishing a utajeni vyrobniho postupu dalsimi dvema ucinnymi moznostmi, jak chranit dusevni vlastnictvi:
Defensive publishing
Jetlize nechcete utracet penize za poplatky spojene s podanim
patentove prihlasky a naslednymi udrzovacimi poplatky patentu, publikujte Vase
technicke reseni co nejdrive. Tim zamezite ostatnim, aby dostali na stejne
technicke reseni patent (reseni pak prestava byt novym) a nasledne i tomu,
abyste nemuseli platit jinym
licencni poplatky (to v pripade, ze se rozhodnete
pouzit uvedene technicke reseni po jeho patentovani konkurenci;
viz vyrobni tajemstvi
dole). Defensive publishing je standartni praxe velkych korporaci,
viz. treba prosluly Bulletin IBM. Za publikovani se povazuje i zverejneni technickeho
reseni na webove strance. U zemi EPC se pocita zverejneni jakymkoli mediem
(napr. prednaska na konferenci). Rozhodujici je moznost jednoznacne prokazat datum
zverejneni. K tomu ucelu muzete pouzit treba rady internetovych archivu
preprintu, ktere eviduji datum, kdy k nim Vase publikace dorazila,
a prirazuji kazde publikaci cislo dle poradi, jak publikace dosly. Viz treba
www.ArXiv.org.
Muzete publikovat i daleko rafinovaneji.
Za publikaci se povazuje i zverejneni Vaseho technickeho reseni na webove strance
po dobu minimalniho casoveho useku, ktery
stacil uzivateli na internetu, aby si Vasi publikaci stahnul z Vasi webove stranky.
Timto zpusobem jste sice Vase technickeho reseni zverejnil, soucasne jste
ale dal verejnosti minimalni sanci, aby si Vase reseni prohlidla.
Pri publikovani Vaseho technickeho reseni je treba rovnez vzit na vedomi to, jak se posuzuje
novost patentovymi urady (viz vyse uvedene priklady). Rovnez je treba mit na pameti, ze
nejmensi casova jednotka pro posouzeni novosti patentovymi urady je jeden den.
"Defensive publishing" vyzaduje neustale sledovani publikaci patentovych prihlasek ve vasem oboru. V pripade, ze chcete docilit, aby vasi publikaci videlo co nejmene lidi, je velmi pravdepodobne, ze ani urednik patentoveho uradu pri posuzovani patentove prihlasky konkurence vasi publikaci nenalezne. V tom pripade bude udelen patent konkurenci. Tomu muzete zamezit dvojim zpusobem:
Na nich muzete nalezt nejenom text patentovych prihlasek ale taky i seznam dokumentu s patricnym oduvodnenim, ktere shledal patentovy urad jako relevantni pro posuzovani prihlasky, a na to patricne reagovat.
Jestlize jednoznacne prokazete datum zverejneni vaseho reseni, a vase duvody budou shledany jako opravnene, drivejsi patent, ktery byl udelen konkurenci, bude patricne vymezen vzhledem k vasemu reseni, resp. uplne revokovan [viz clanek 105 EPC]. Jestlize lhutu 9 mesicu nestihnete, zustava v platnosti puvodni patent konkurence.
Vyrobni tajemstvi
Patentovat znamena vsem prozradit Vase technicke reseni. Vase technicke
reseni nemuze totiz byt chraneno patentem, jestlize nikdo nevi v cem spociva.
V pripade, ze nechcete prozradit Vase reseni konkurenci, muzete se rozhodnout
o jeho utajeni (viz recepty napoju, nektere kulinarske speciality, slozeni parfemu, atd.).
Ve vetsine pripadu to ma ale vyznam pouze v pripade, ze uvedene
technicke reseni budete pouzivat i pri vyrobe Vaseho produktu.
Jestlize nekdo casem prijde na Vase technicke reseni a necha si ho chranit
patentem, pro Vas se nic nezmeni. Vas vyrobek muzete produkovat dal,
protoze ten prokazatelne existoval i pred podanim patentove prihlasky konkurence.
Poznamka zaverem: V dobe napsani tohoto prispevku platila jeste tzv. EPC 1973. Vyse uvedena cisla jednotlivych clanku a pravidel EPC se vztahuji k tzv. EPC 1973, ktera platila do konce roku 2007. Od te doby jsou v platnosti modifikovane predpisy dle tzv. EPC 2000.
EU unitary patent
Doposud se patent stal patentem teprve pote, az byl zaregistrovan narodnimi patentovymi urady. K tomu bylo zapotrebi zaplatit uredni preklad do kazdeho z narodnich jazyku a platit rocni udrzovaci poplatky jednotlivym narodnim patentovym uradum. Evropsky patentovy urad pouze zkoumal, zda prihlaska vyhovuje vsem pozadavkum EPC a nasledne vydaval "doporuceni patentovat" narodnim patentovym uradum.
11.12.2012 vejde do historie jako den vzniku EU patentu - viz. EU Parliament approved EU unitary patent rules, resp. European Parliament breaks patent translation deadlock . Brzy bude Evropsky patentovy urad poprve primo udelovat Evropske patenty. Znamena to do budoucnosti vyrazne snizeni patentovych poplatku, ktere az donedavna byly horentni, a to zejmena kvuli nutnosti prekladu do jednotlivych narodnich jazyku. V pripade, kdyz podavate patent jako soukroma osoba, mate stale narok na vyrazne snizeni poplatku.
September 26, 2003 (posledne modifikovano 04.01.2013)