I kdyz dle Clanku V Karierniho radu vysokoskolsky vzdelanych pracovniku AV CR jsem mel narok na seznameni se s navrhem presneho zneni zaveru atestacni komise a mela mi byt dana moznost se k nemu vyjadrit, deklarovana prava dle bodu 11)-13) Clanku V mne byla odeprena. Od sameho pocatku bylo jasne, ze atestacni komise nemohla mit zadne vecne duvody, a ze slo o frasku a ciste zakulisni svevuli.
Proto Karel Jungwirth, tehdejsi reditel FzU CAV, vubec nereagoval na muj dopis z 15.1.2002, ani jeho urgenci o mesic pozdeji, ani na verejnou vyzvu po uplynuti 6 mesicu od doruceni meho dopisu.

Helena Illnerova, tehdejsi predsedkyne AV CR, ktera na verejnosti opakovane deklarovala podporu AV CR mladym, odpovedela, ze se "seznamila s duvody". Ty se mne ale samozrejme nenamahala sdelit. I kdyz dle bodu 2) Clanku V je predmetem hodnoceni pri atestacich "vylucne vedecka, odborna a pedagogicka cinnost pracovnika", jeji odpoved bez rozpaku prechazi do jinych duvodu. Pro objasneni, ten "skutecne vstricny pristup vedeni ustavu k me osobe" se v dobe, kdy se vedoucim meho puvodniho oddeleni stal Jiri Chyla, spocival v tom, ze bych se mel vzdat svych fotonovych krystalu, ve kterych jsem si v zahranici vybudoval jmeno, a pracovat, jako nesamostatny vedecky pracovnik, nad tematy, co mne predhodi "verchuska". Moznost zalozit si vlastni skupinu zustal nesplnitelnym snem. Mimochodem, Cesko objevilo fotonove krystaly az 10 let pozdeji, kdy se ocenil skvely vysledek Petra Ciglera, ktery se spolupracovniky pomoci DNA sestrojil fotonovy krystal s diamantovou mrizkou. (Byl jsem mimochodem prvni na svete, kdo mohl pocitat pasovou strukturu fotonovych krystalu s diamantovou mrizkou, vcetne disperze materialu, z nichz byl krystal slozen. Me prace z prelomu tisicileti vyrazne prispely k tomu, ze se experimentatori takove krystaly vubec snazili sestrojit. Jako perlicka, celych 6 z mych 10 nejcitovanejsich praci bylo predmetem vyse uvedeneho atestacniho rizeni, kterym jsem tzv. neprosel. Celkovy pocet citaci techto mych 6 praci je v dobe psani tohoto prispevku 721, coz je celkovy pocet citaci Jiriho Chyly dle Research Gate.) Takze secteno a podtrzeno, Helena Illnerova mne nesdelila zadne vecne duvody, ktere vedly atestacni komisi k jejimu rozhodnuti, a naprosto ignorovala ma prava vyplyvajici z bodu 11)-13) Clanku V.

Vaclav Paces a Jiri Drahos, dalsi predsedove AV CR, na me dotazy nikdy neodpovedeli.

Evy Zazimalove, soucasne predsedkyne AV CR, jsem se radeji jiz netazal.

Ze to byla poradna fraska, kterou se vedeni Akademie snazilo zamest pod koberec, svedci i to, ze v sledovanem obdobi 1999-2001 mel Karel Jungwirth, tehdejsi reditel FzU CAV a byvaly vicepredseda AV CR, 1, 2 a 11 citaci, Jiri Chyla, tehdejsi reditel meho oddeleni FzU CAV, 17, 25 a 11 citaci, tehdejsi predseda atestacni komise 10, 8 a 20 citaci. Pro uplnost, budouci predsedove AV CR byli na tom nasledovne: Vaclav Paces mel v sledovanem obdobi 73, 50 a 71 citaci, Jiri Drahos mel 31, 35 a 43 citaci, zatimco ja jsem mel 29, 31 a 60 citaci.